Area: Stalking

...Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la sentenza di cui in epigrafe la corte di appello di Torino confermava la sentenza con cui il Tribunale di Vercelli, in data 7.11.2022, aveva condannato (omissis) alla pena ritenuta di giustizia, oltre al risarcimento dei danni derivanti da reato in favore della costituita parte civile,…
...RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza pronunciata a norma dell’art. 310 cod. proc. pen., in data 31 luglio 2024, il Tribunale del Riesame di Genova, in parziale accoglimento dell’appello della difesa di (omissis), ha sostituito la misura degli arresti domiciliari a lui applicata in ordine al reato di cui agli artt. 81, 624-bis, 582, 610…
...Motivi della decisione In udienza preliminare, l’imputato F. A. personalmente, assistito dal suo difensore, ha chiesto di procedere con rito abbreviato. Ammesso il rito, le parti hanno svolto in discussione le richieste conclusive trascritte in epigrafe. Il procedimento trae origine dalla denuncia-querela sporta da F. R. in data 21.03.2022 esponendo di avere già in precedenza…
...1. Con sentenza in data 10 giugno 2022, il Tribunale di Roma, in composizione monocratica, ha affermato la penale responsabilità di Iz.La. per i reati lei ascritti nelle imputazioni riportate in epigrafe, limitatamente, quanto al capo 3), all’episodio intercorso con Ma.An., e, ritenuta la continuazione, l’ha condannata alla pena di mesi dieci di reclusione, condizionalmente…
...Con decreto in data 10.10.2022 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Pescara ha emesso decreto di giudizio immediato nei confronti di D.Za. per rispondere del reato trascritto in epigrafe. All’udienza del 12.12.2022, dichiarata l’assenza dell’imputato, il Giudice dichiarava aperto il dibattimento ed ammetteva le prove richieste dalle parti. Alla successiva udienza del…
...RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con decreto ai sensi dell’art. 429 c.p.p.. Te.An. veniva tratto a giudizio dinnanzi a questo Tribunale, in composizione monocratica, per rispondere del reato di cui in rubrica. All’udienza dei 17 giugno 2019. il Giudice, ritenuta la regolare costituzione delle parti, dichiarava aperto il dibattimento. Le parti formulavano…

Accedi