Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

  • Home
  • >
  • Ordinamento penitenziario

Area: Ordinamento penitenziario

Cassazione penale sez. I, 24/10/2025, n. 34768

...RITENUTO IN FATTO 1. Con decreto in data 27 febbraio 2023, il Magistrato di sorveglianza di Reggio Emilia aveva prorogato, per la durata di tre mesi, dal 20 marzo 2023 al 20 giugno 2023, la sottoposizione al visto di controllo sulla corrispondenza epistolare e telegrafica di (omissis) sottoposto al regime speciale ex art. 41-bis Ord.…
Leggi tutto

Cassazione penale Sez. I, 25/09/2025, n. 31904

...SVOLGIMENTO 1. Con ordinanza del 15 aprile 2025 il Tribunale di sorveglianza di Milano ha rigettato il reclamo del Procuratore della Repubblica avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza che, in data 10 febbraio 2025, concedendo al detenuto permesso ed. di necessità ex art. 30 Ord. pen., aveva autorizzato (Omissis), detenuto presso la Casa circondariale…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. I, 23/09/2025, n. 31812

...Svolgimento del processo 1. Il Tribunale di sorveglianza di L’Aquila con provvedimento del 25 marzo 2025 respingeva l’istanza proposta nell’interesse di (omissis), detenuta in espiazione della pena dell’ergastolo, in regime differenziato ex art. 41 bis ord.pen, volta da ottenere il differimento pena per ragioni di salute. Premetteva il Tribunale che analoga istanza era già stata…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. I, 23/09/2025, n. 31806

...Svolgimento del processo 1. Con ordinanza emessa in data 15 aprile 2025 il Tribunale di sorveglianza di Milano ha respinto il reclamo proposto dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano contro il provvedimento con il cui il magistrato di sorveglianza di Pavia, in data 07 febbraio 2025, ha concesso a (omissis) un permesso…
Leggi tutto

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo sez. II, 29/01/2013, n. 36276/10

...PROCEDURA 1.  All’origine della causa vi è un ricorso (n. 36276/10) proposto contro la Repubblica italiana con il quale un cittadino di tale Stato, il sig. (omissis) («il ricorrente»), ha adito la Corte il 4 giugno 2010 in virtù dell’articolo 34 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali («la Convenzione»). 2.  Il ricorrente…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. I, 11/07/2025, n. 25578

...RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento in epigrafe, il Tribunale di sorveglianza di Milano ha dichiarato inammissibile l’istanza volta ad ottenere da parte dell’imputato le misure alternative alla detenzione della detenzione domiciliare e dell’affidamento in prova al servizio sociale cd. terapeutico, significando che, in data 18 aprile 2024, era stata revocata la misura dell’affidamento…
Leggi tutto

Corte Costituzionale, 28/07/1993, n. 349

...Ritenuto in fatto 1.1. – Con due ordinanze di identico contenuto, entrambe emesse il 9 gennaio 1993, il Tribunale di sorveglianza di Ancona ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 41-bis, secondo comma, della legge sull’Ordinamento penitenziario, in riferimento agli artt. 13, secondo comma, e 27, terzo comma, della Costituzione. Il giudice a quo, chiamato…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. I, 14/04/2025, n. 14774

...Svolgimento del processo 1. (omissis) ricorre avverso l’ordinanza depositata il 28 novembre 2024 della Corte di appello di Milano, che ha rigettato l’istanza ex art. 11 legge 26 luglio 1975, n. 354 con la quale il detenuto aveva chiesto di essere visitato a proprie spese da un odontoiatra di sua fiducia, evidenziando la necessità di sottoporsi a cure odontoiatriche.…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, (ud. 13/12/2024) 27/03/2025, n. 12222

...Svolgimento del processo 1. Con ordinanza resa in data 9/10/2024, il g.i.p. del Tribunale di Marsala ha provveduto su una istanza, presentata nell’interesse del detenuto A.A., di autorizzazione a intrattenere colloqui ordinari e straordinari, in presenza e telefonici, con la figlia minore, nata il 21.7.2024. Il g.i.p. ha rigettato l’istanza, osservando che l’art. 37, comma…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. I, 20/03/2025, n. 11166

...Svolgimento del processo 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale di sorveglianza di Roma ha rigettato il reclamo proposto nell’interesse di A.A. avverso il decreto del Ministro della giustizia in data 18 ottobre 2023 con il quale è stato prorogato per la durata di anni due il regime detentivo differenziato dell’articolo 41-bis legge 26 luglio…
Leggi tutto

Corte Costituzionale, 26/01/2024, n. 10

...Ritenuto in fatto 1.– Con ordinanza del 12 gennaio 2023, iscritta al n. 5 del registro ordinanze 2023, il Magistrato di sorveglianza di Spoleto ha sollevato, in riferimento agli artt. 2, 3, 13, primo e quarto comma, 27, terzo comma, 29, 30, 31, 32 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione agli artt.…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. I, 21/11/2024, n.46809

...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 23 aprile 2024 il Tribunale di sorveglianza di Torino respingeva il reclamo avverso l’ordinanza del Magistrato di sorveglianza di Novara del 21 settembre 2023, con cui era stato rigettato il reclamo proposto contro il provvedimento del Dipartimento dell’Amministrazione penitenziaria che aveva respinto l’istanza di svolgimento di un…
Leggi tutto

Accedi