Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

  • Home
  • >
  • estinzione finanziamento

Area: estinzione finanziamento

Tribunale Napoli sez. II, 21/05/2024, n.5274

...Fatto RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con atto di citazione in appello regolarmente notificato, l’appellante in epigrafe chiedeva riformarsi la sentenza emessa dal Giudice di Pace di Napoli, n. 4068/2022 con la quale era stata rigettata la domanda proposta da essa originaria parte istante con compensazione delle spese di lite. In particolare,…
Leggi tutto

Tribunale Trani sez. I, 18/09/2024, n.1318

...Fatto MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Con atto di citazione tempestivamente notificato (omissis) proponevano opposizione al decreto ingiuntivo n. (Omissis) ottenuto dalla (omissis) s.r.l. per il pagamento delle somme dovute relative al finanziamento stipulato in data 16/6/2015 dalla (omissis) s.p.a., cui (omissis)  era succeduta, e dai (omissis). Gli opponenti contestavano il credito sostenendo: -che il decreto…
Leggi tutto

Tribunale Nola sez. I, 17/01/2024, n.165

...Fatto RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con atto di appello ritualmente notificato, (omissis) impugnava la sentenza del Giudice di Pace di Nola nr. 1078/2020, con la quale veniva rigettata la domanda, proposta dallo stesso (omissis), di rimborso delle spese connesse all’estinzione anticipata del finanziamento concluso con l’appellata. Nonostante la regolarità della notifica…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 08/07/2024, n.18497

...Fatto RILEVATO CHE: –(omissis), in proprio e quali legali rappresentanti della Le 3 P di (omissis) e (omissis), nonché (omissis) propongono ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna, depositata il 5 giugno 2020, di reiezione dell’appello per la riforma della sentenza del locale Tribunale che aveva respinto le loro domande…
Leggi tutto

Tribunale Lecco sez. I, 23/09/2024, n.619

...Fatto RAGIONI DELLA DECISIONE Il presente giudizio ha ad oggetto l’appello proposto da (omissis) S.p.A. avverso la sentenza n. 318/2022 del Giudice di Pace di Lecco emessa in data 5.10.2022, con cui l’odierna appellante è stata condannata al pagamento in favore di (omissis) dell’importo di € 491,93 pari ai costi up-front dovuti a seguito dell’estinzione…
Leggi tutto

Giudice di Pace di Campobasso, 20/04/2023, n. 127

...Svolgimento del processo – Motivi della decisione La presente decisione è resa ai sensi dell’art. 132 c.p.c. come novellato dall’art. 45, 17 co. della L. n. 69 del 2009 applicabile ai giudizi pendenti in primo grado alla sua entrata in vigore mediante concisa esposizione dei fatti e dei motivi posti a fondamento della stessa. Devono, pertanto, considerarsi integralmente…
Leggi tutto

Tribunale di Torre Annunziata sez. I, 31/07/2023, n. 2211

...(omissis) FATTO E MOTIVI L’appello non è fondato e va rigettato, per i motivi di seguito precisati. Con l’odierno gravame, viene appellata la sentenza del Giudice di pace di Torre annunziata n. 8476/2019 del 30.10-15.11/2019 con la quale il giudice di prime cure ha condannato la (omissis) odierna appellante a pagare alla sig.ra (omissis) la…
Leggi tutto

Corte d’appello di Napoli sez. III, 01/08/2023, n. 3627

...(omissis) MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE §.1. (omissis) convenne in giudizio Prestitalia SpA, quale mandataria di Apulia Prontoprestito SpA (di seguito solo Apulia), esponendo di avere anticipatamente estinto il finanziamento contratto con Prestitalia e che aveva conseguentemente chiesto il rimborso delle quote delle commissioni nonché del premio assicurativo non ancora maturate all’atto…
Leggi tutto

Tribunale di Avellino sez. II, 03/08/2023, n. 1236

...SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione ritualmente notificato, la (omissis) S.p.A. proponeva appello avverso la sentenza n. (omissis), emessa, nell’ambito del procedimento n. (omissis) R.G, dal Giudice di Pace di Avellino in data 4.01.2021, pubblicata l’8.01.2021 e notificata l’11.01.2021. Con la predetta sentenza, il Giudice di Pace, in accoglimento della domanda proposta da (omissis)…
Leggi tutto

Tribunale di Napoli sez. II, 06/07/2023, n. 6960

...MOTIVI IN FATTO E DIRITTO Ubi Banca S.p.A. ha impugnato la sentenza n. 8017/2019 emessa dal Giudice di Pace di Napoli, depositata il 15/02/2019 e notificata il 21/02/2019, con la quale il Giudice di Pace di Napoli, accogliendo parzialmente la domanda proposta da (omissis), avente ad oggetto la restituzione dei ratei di commissioni non maturati,…
Leggi tutto

Corte Giustizia Europea sez. I, 11/09/2019, n. 383

...Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 16, paragrafo 1, della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE del Consiglio (GU 2008, L 133, pag. 66). 2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito di…
Leggi tutto

Tribunale Ferrara 02/02/2023, n. 81

...Con atto di citazione in appello, (omissis) BANCA S.p.A.” ha convenuto in giudizio (omissis) per la riforma della sentenza del Giudice di Pace di Ferrara n. (omissis) del 17 gennaio 2022 (depositata il 09 obbraio 2022). L’appellante ha dedotto che il giudizio di primo grado era diretto ad accertare l’inapplicabilità dei principi espressi dalla sentenza…
Leggi tutto

Accedi