• Home
  • >
  • competenza nel procedimento penale

Area: competenza nel procedimento penale

...Svolgimento del processo – Motivi della decisione p.1) La vicenda. Il presente processo riguarda l’epilogo della gestione di (omissis) presso il gruppo societario PARMALAT: organismo che conobbe una smagliante espansione industriale grazie all’ingegnosa inventiva del suo protagonista, tale da consentire una forte penetrazione nei mercati lattiero caseari, anche al di fuori d’Italia. Sino alla sua…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 7 novembre 2018, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lodi, investito della richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di (omissis) e altre 23 persone per numerosi reati in materia fiscale (reati di cui al D.Lgs. n. 74 del 2000, artt. 2,8 e 10), pur confermando…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 6 maggio 2021, la Corte d’appello di Venezia ha confermato la condanna alle pene di legge in primo grado inflitta ad (omissis) dal Tribunale di Padova per i reati di cui al D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74, artt. 10 e 5, respingendo – per quanto qui rileva – l’eccezione…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza dell’1 giugno 2021, la Corte di Appello di Roma – dinanzi alla quale si discutevano gli appelli, presentati dal Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d’Appello di Roma e da (omissis), avverso la sentenza dell’11 luglio 2016 del Tribunale di Roma, che aveva assolto (omissis) e (omissis)…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale di Milano ha rimesso la questione relativa alla competenza territoriale, ai sensi dell’art. 24-bis cod. proc. pen., nel processo a carico di (omissis) e (omissis) per il reato di diffamazione aggravata. Gli imputati, rispettivamente, (omissis), quale autore e (omissis) quale conduttore della trasmissione televisiva…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Il GIP presso il Tribunale di Brescia, all’esito dell’udienza preliminare nei confronti di (omissis), imputato in ordine al reato di cui agli artt. 110 e 640-ter, comma 3, cod. pen., ha pronunciato sentenza con cui ha dichiarato la propria incompetenza per territorio in favore del Tribunale di Torino. Il (omissis)…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 26 febbraio 2024, il Gup del Tribunale di Milano ha rimesso alla Corte di cassazione la questione pregiudiziale concernente l’incompetenza per territorio, a favore del Tribunale di Napoli, tempestivamente eccepita dalla difesa dell’imputato (omissis), nell’ambito del procedimento a suo carico per il reato di cui all’art. 10-ter…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 16 maggio 2024 il Tribunale del riesame di Livorno ha confermato il provvedimento di sequestro preventivo emesso dal Giudice per le indagini preliminari in data 22 aprile 2004, nei confronti di (omissis), relativamente alla somma di Euro 1.278,00. 1.1. I giudici della cautela hanno ritenuto 2. Avverso…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale del riesame di Reggio Calabria ha confermato l’ordinanza del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria del 13 marzo 2023, che applicava a (omissis) la misura delia custodia cautelare in carcere per i reati di concorso nella importazione, ricezione trasporto e detenzione…
...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. Con l’ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Perugia ha rimesso alla Corte di cassazione, ai sensi dell’art. 24-bis cod. proc. pen., la risoluzione, in via pregiudiziale, della questione concernente la competenza per territorio sollevata in ordine ai reati di cui agli artt. 110 cod. pen. e 167 D.Lgs. n; 196 del 2003 contestati…

Accedi